El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) inició a las 9:00 de la mañana de este lunes, en el Palacio Nacional, las vistas públicas y entrevistas a los aspirantes a ocupar vacantes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Durante una de las intervenciones, un aspirante a la Alta Corte consideró que imponer penas de hasta 60 años de prisión en República Dominicana responde más a una lógica de incapacitación que de reinserción social, al señalar que el promedio de vida en el país ronda los 72 años.
El planteamiento surge en medio del debate sobre el endurecimiento de las sanciones penales. El presidente Luis Abinader ha defendido el aumento de las penas como una medida de disuasión frente a la criminalidad.
El jurista explicó que una condena de esa duración implica mantener a una persona apartada de la sociedad durante gran parte de su vida, lo que se acerca a la denominada teoría de la incapacitación.
Reinserción también forma parte de la pena
El aspirante recordó que la pena también tiene una finalidad constitucional vinculada con la reinserción social, por lo que entiende que el sistema debe procurar un equilibrio entre el castigo y la posibilidad de que una persona pueda regresar a la sociedad.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
Señaló que el endurecimiento de las sanciones busca proteger vidas y propiedades, pero también plantea el desafío de armonizar ese objetivo con los principios de rehabilitación y reinserción.
Debate sobre las penas
La discusión se produce mientras el país analiza el alcance de las penas de hasta 60 años de prisión y su efectividad frente a determinados delitos.
Mientras el Poder Ejecutivo sostiene que sanciones más severas pueden contribuir a disuadir conductas criminales, el aspirante plantea que una condena prolongada también debe evaluarse a partir de la finalidad que cumple la pena dentro del sistema de justicia.
Temas
consejo nacional de la magistraturaluis abinaderpenas de 60 añosreinserción socialsistema de justiciasuprema corte de justicia
