La tarde de este sábado, 12 de septiembre, el expresidente de la República Abdalá Bucaram Ortiz apareció en un video junto a su hijo Jacobo Bucaram Pulley para descartar que este último se encuentre en Colombia.
“Aquí estoy con mi hijo Jacobito”, dijo Bucaram al iniciar el audiovisual en el que salieron su hijo y su esposa, María Rosa Pulley, en el comedor de su hogar, en Kennedy Norte.
A su vez, Bucaram descartó que ambos vayan a salir del país por la sentencia dictada en su contra por el delito de delincuencia organizada en el caso Pruebas COVID-19.
El miércoles pasado, Bucaram y su hijo Jacobo recibieron una pena oral de nueve años y cuatro meses de prisión al ser señalados como colaboradores dentro de una estructura que comercializó de forma irregular pruebas de coronavirus en la época de la pandemia en 2020.
“Nosotros somos una familia feliz y estaremos en el país hasta el último día, porque sabemos que este juicio es nulo, porque en ningún lugar del mundo un acuerdo entre privados es delito”, manifestó Bucaram en el video.
En las últimas semanas, antes de la emisión de la sentencia, Bucaram estuvo internado en tres casas de salud y la audiencia de lectura de la sentencia tuvo seis intentos fallidos para su instalación.
Finalmente, en el séptimo intento, el tribunal dictó la sentencia mientras Bucaram aún estaba hospitalizado y permanecía con una mascarilla de oxígeno.
Horas después, el jueves pasado, el expresidente ya estaba en su casa y se mostró vital en un conversatorio convocado con la prensa.
Durante más de una hora, él habló acerca del fallo que lo condenó en primera instancia y mencionó que apelará la decisión.
También, Bucaram sostuvo que su estado de salud se ha agravado en recientes meses. Aseveró que actualmente tiene más arritmias que antes de una reciente operación.
Al igual que en la rueda de prensa, en el reciente video el ex primer mandatario ratificó que a su criterio el juicio es “nulo” y extendió cuestionamientos sobre la actuación de uno de los jueces del tribunal, Gandhy Cervantes.
Bucaram había referido que el juez tuvo publicaciones que demostrarían que tenía una posición previa respecto a su familia y, por esa razón, debió excusarse de conocer el proceso. Se prevé que la defensa use esas publicaciones para cuestionar la imparcialidad del juzgador.
El tribunal que emitió la sentencia estuvo integrado, además de Cervantes, por los jueces Ivonne Vásquez y Pablo Coello. (I)
