Santo Domingo – La predicción y la lógica reacción contra quienes recibirían sobre sus espaldas el embate de nuevas cargas tributarias se cumplen sin la proyecto de reforma fiscal careciendo de valoraciones consonantes o conciliadoras para superar la aguda condición deficitaria que, ante los bajos ingresos y la calidad del gasto, mantiene a República Dominicana en el primer lugar de las Américas. Los argumentos de que perjudicaría a quienes tienen menos serían mucho más difíciles de refutar.
Pero ahí están, además de los aplausos del “orden superior” de ministros y turistas, las miradas apaciguadoras, aprobatorias o equidistantes que se concentran entre los pros y los contras y hasta entre quienes duermen tranquilos porque creen que las objeciones esenciales y autorizadas ejercer suficiente presión hacia el consenso. Quien no grita no logra mamar ubres, y la “operación apisonadora” probablemente entre en receso tras la “puñalada por la espalda” de la reforma constitucional.
Las riendas de expertos y representantes de sectores potencialmente afectados convocados por la prensa nacional llegan al núcleo mismo del proyecto que debe dar paso a una nueva tributación y recibido mayoritariamente sin confianza en su viabilidad: omite el objetivo de combatir la evasión, ignora la informalidad, hay No habría suficientes recursos administrativos para su implementación, y se lamenta que deje de lado la prioridad de reducir el gasto público y hacerlo eficiente. Una de sus peores características sería recaer demasiado sobre la clase media.
El Asociación de Jóvenes Empresarios (ANJE) Le preocupa que, en su opinión, el objetivo de la modernización fiscal parezca dar la espalda a los principios de integridad, equidad y consenso con todos los sectores inicialmente planteados, mientras que a nivel de los consumidores de menor poder adquisitivo, le irrita que la Está en marcha la intención de generalizar con un impuesto del 18%. Sobre la base de un Itebis reforzado, la mayoría de los artículos de la canasta alimentaria actualmente no están sujetos a impuestos. Con cambio de nombre y todo, porque de ahora en adelante se llamaría IVA o Impuesto al valor agregadola mera evocación de la sigla genera pronósticos sombríos para las personas con salarios mínimos, básicos y quienes pertenecen a la clase situada entre los que tienen mucho y los que carecen de mucho.
ARTILLERÍA GRUESA
El gremio que representa a los industriales y los enérgicos voceros de Turismo y Zonas Francas han hablado con alarma y vaticinando que su competitividad se vería reducida si se aprueban los recortes impositivos que esgrime el Poder Ejecutivo con la eliminación de exenciones. Las zonas franquistas se declararon prácticamente incapaces de competir bajo las reglas propuestas con otros países que atraen inversiones, un golpe contra la instalación y supervivencia de empresas y la creación de empleo.
En la primera lectura del proyecto de texto, la Asociación de Industrias de República Dominicana encontró lo que llamó “un cierto sesgo” contra el sector manufacturero y recordó que Ley Orgánica 1-12, que describe el estrategia nacional de desarrollo, condiciona los cambios institucionales a la firma previa de un Pacto Fiscal Integral como resultado de un consenso entre fuerzas políticas, económicos y sociales. Le sorprende que todavía no haya análisis de viabilidad que garanticen el logro de los objetivos de recaudación que se persiguen.
Mientras tanto, los consorcios de la industria sin chimeneas afirman que las inversiones en su sector se detendrían tras la eliminación de las exenciones tributarias otorgadas por la Ley 158-01. El Tesoro experimentaría una reducción de ingresos del orden de 780 millones de dólares hacia el final de estos cuatro años, calculando que para entonces se habrían perdido 173 mil puestos de trabajo. La caída de los ingresos se produciría si, como temen, se produce una fuga del 50% de la inversión extranjera en turismo.
El rechazo a la desconcertante incapacidad del Gobierno para recaudar los conceptos existentes (la carga más evadida junto con el Impuesto sobre la Renta) se mantiene en cambiar la etiqueta del mecanismo de recaudación a IVA de ahora en adelante e inmediatamente imponer mayores impuestos al consumo para generar el grueso. de sus ingresos que son su “tierra prometida” en este momento. Lo cierto es que bajo el régimen actual dejaron de ingresar al Tesoro más de 340 mil millones de pesos al año DESEA FLEXIBILIDAD.
En reconocimiento de la importancia que tiene el Estado de obtener recursos adicionales, el Consejo Nacional de la Empresa Privada, CONEPEl Gobierno, situado a la vanguardia del sector, abogó ayer por un diálogo amplio y constructivo para lograr la reforma tributaria y llamó a identificar oportunidades para mejorar el proyecto con la apertura de un foro presidido por el Ministerio de Hacienda. Reiteró su voluntad de enfocarse integralmente en los cambios propuestos “para que contribuyan a la construcción de una República Dominicana sostenible y resiliente”.
De una opinión pública sacudida por la llegada del proyecto de “Modernización” fiscal, surgieron voces para orientar lo que el diario El Caribe consideró en un editorial como conveniente al interés nacional: “Pesar ampliamente (las medidas propuestas) y abrir espacios de discusión. » Reconoció que el Gobierno rinde cuentas del futuro del país. El diario El Día destacó lo positivo: el proyecto elimina la mayoría de exenciones fiscales. Aún así, simplifica aspectos de la administración tributaria, y dijo confiar en que esta línea de acción consolidará y prolongará la estabilidad que ha experimentado el país.
El vespertino El Nacional advirtió: “Las autoridades tendrán que escuchar los reclamos de los sectores turístico, textil y cinematográfico cuyas exenciones serían eliminadas”. Expresó preocupación por la posible aplicación de un impuesto del 27% a quienes obtengan ingresos a partir de 200 mil pesos mensuales en adelante. Este diario dijo que se debería llegar a un consenso trazando “un camino claro hacia el uso austero de los recursos con una reducción de los gastos corrientes que la próxima ejecución presupuestaria no garantizaría visiblemente”.
VOCES A FAVOR
La crítica incisiva de las estrategias y debilidades de la acción recaudatoria, Magín Díazex director general de Impuestos Internos, calificó de gubernamentalmente correcta la reforma de modernización fiscal presentada por el Gobierno. “Se ha ajustado eliminando algunos aspectos al tener en cuenta que existen razones macroeconómicas importantes que justificarían su implementación”. Y calificó de desafiante que se patrocine una reforma de este tipo en el actual contexto político. “Creo que ningún economista sensato pensaría lo contrario porque es una reforma técnicamente correcta”.
economistas Jaime Aristy Escuder y isidoro santanacitado por el diario Diario Libre esta semana, reconoció la necesidad de llevar a República Dominicana hacia una reforma fiscal. Afirman que las aspiraciones del gobierno de recaudar más son moderadas. el gobierno sólo busca recaudar 122 mil millones y “necesita mucho más”.
Santana, exministro de Economía, Planificación y Desarrollo, fue específico al expresar que: “en general hasta el momento lo que se sabe me parece muy acorde con lo que se esperaba. De hecho, es mucho menos de lo que se necesita porque la realidad es que el gobierno está implementando una reforma mucho más ambiciosa”. En su opinión, esto no sería suficiente para afrontar los problemas del país con un déficit fiscal del 3,1% del PIB.
Escuder destacó que este “desatropello también lo reciben los ricos. Dejemos las cosas claras. Es la primera vez que veo desde Balaguer en 1992” que alguien quita por completo un sistema de beneficios fiscales para la clase alta.
Pablo Mckinneyquien tiene una notable presencia crítica en los medios dominicanos, evaluó el proyecto de reforma tributaria de la siguiente manera: “Se trata de gobernar responsablemente y estar dispuestos a pagar el precio. Sería mezquino impedir que alguien conduzca al éxito lo que otros no pueden llevar ni siquiera al fracaso. Entonces adelante, afina tu puntería (Señor Gobierno), y que Dios os inspire y María Magdalena os proteja y os acoja en sus impíos senos. Amén.»
Desde esta tribuna se agrega: A partir de decisiones oportunas, las líneas y curvas de Luis Abinader muestran la pobreza de resolución que manifestaron algunos de sus antecesores que guardaron silencio ante el desafío de poner orden al país en materia tributaria.
